路就是这样走过来的（人物浅谈）
谈一下我对高老师的一点看法，有点乱，大家凑合着看吧。涉及一点祁同伟相关。
——————————————————————————
下课了。
这样才是该有的结局，高老师。
没什么侥幸，正义迟到了，但总算没有缺席。
等你进了秦城，也可以好好睡上一觉，不用失眠了，条件不错，多用用写字台，写点东西出来，也算发挥发挥余热。
但还是可惜了，可惜了你当年的抱负，可惜了你这么多年想自欺欺人又做不到，良心未泯又同流合污。
见过多少一失足成千古恨，但似乎都没高老师来得让我觉得心中一动。
他失足的不彻底，恨的太纠结，以至于反反复复拉扯着断不开。
关于高老师的许多行为，许多事件，都像温水煮青蛙，看着叫人难受，喜欢痛快的朋友大概并不会喜欢高老师，一锅糊糊到最后都没煮开，有什么意思？甚至还不如祁同伟，痛痛快快给自己一枪，也是个轰轰烈烈的落幕是吧。
高老师不是这个画风。
看一个角色的时候，你根据前头的塑造，根据剧透的内容，总会对他有所期待，我尽量不抱着太大的期待，否则容易感到失落，觉得这个人怎么和我觉得的不一样。人物塑造上你和作者的理解相差太远，乃至于三观都不同，那就别勉强自己去粉了，注定失望。好在我对高老师的期待只有一个，别太难看，而剧里满足了我的期望。
别歇斯底里也别怨天尤人，路是自己走的，他应该都清楚明白。
看剧之前已经看完了小说，说句实在话，剧里的所有角色都比小说里的有人情味，李达康、祁同伟这两个角色尤甚。
达康书记我一直很喜欢，哪怕他是书里那种更薄情的画风我也挺喜欢。
祁同伟我一直很讨厌，哪怕他是剧里那种有血有肉的形象我也讨厌。
我们这个社会是不完美的，是有问题的，是不公平的，从古至今还没存在过公平的社会，人类一直在挣扎，一直在改良社会，牺牲和血泪时时刻刻都有，要看有没有向前的趋势，向善的动力。
从主观意图和客观事实这两点来看，祁同伟这个人都没法让我喜欢。他有野心，这一点没什么问题，但他的野心太大了，他的出发点太自我了，以至于我一直觉得无论如何他也不会觉得别人对得起他了。陈海就不说了，小说里他好歹觉得自己对不起梁璐，剧里，自然也有梁璐做得更过分的原因，他没这么觉得。
我一直觉得祁同伟自视太高，觉得自己不输给任何人。所以他很不平，他不想接受这个社会对他不利的一面，不想接受太多事实，不论这种事实是真不公平还是仅仅不肯给予他特权。他所谓的与天争一口气，胜天半子，就是源于这种不平。如果他是不平这个社会所有的不公也就罢了，但他到最后为何不平的，仅仅是这个社会对他本人的不够优待呢？
这个逻辑很清奇，因为他抛弃人格之后就坚定地走上了人格算个屁的道路，也是自我的很纯粹了。我抛弃的一定是不需要的，我选择的一定是正确的路，社会待我不公平所以社会不存在公平，他从头到尾都是一个极端自我主义的人。
祁同伟确实遭受了不公的对待，但不是说遭受了不公的对待的人，就一定是个好人了。
这种对待不应该存在，那也不能说祁同伟在受到这种对待之后的选择就是人性的必然。
我可以理解他，有点同情他，但依旧十分厌恶他。
话说得稍微难听点，他对陈岩石的批判，就和当年汉奸对爱国人士的批判一个道理。
我欣赏这个人物的艺术塑造，他确实反映了人性某个方面的真实吧，也激起我们反思社会，改进社会的欲望。
可是喜欢他？想到那个轮奸案，我可真是不寒而栗。
强者怯懦,挥刀向更强者,弱者怯懦,却挥刀向更弱者。
下笔千言，离题万里，还是回到高老师身上来吧。
我喜欢高老师，喜欢两点，一点是他的人格魅力，一点是他的矛盾挣扎。
人格魅力不用多说，凯丽老师接受采访的时候也说了，高老师是多么有魅力的一个人啊，尽管犯了错误。当年那个风度翩翩的教授留在了多少人心里又影响了多少学生呢？
我想高老师当年走上仕途的时候可能还抱着一种教书的心理，他觉得自己能改变点什么，他太高估了当时的自己。
在吕州的失足是他人生关键的转折点了，所谓理想与信念的崩塌。
不过高老师的人生里少有轰轰烈烈，这是一种平静的崩塌了。
崩塌之后呢？十多年的时间我们一无所知，再看到的，就是如今的老高了，他的矛盾和挣扎。他人前人后表里不一，衣冠禽兽斯文败类。
我以为这种矛盾挣扎源自一点理想的余烬和欺瞒不住的良心。
高老师当然是想自欺欺人的，他又不是祁同伟，他知道自己做错了啊，他知道怎么做才是对的啊。但他就是没有守住。
古人云知错能改，善莫大焉，但有些错误的代价是很高昂的。高育良想回头吗？肯定想过，但他付不起代价，越拖延就越是付不起代价。
国法无情啊，见过灰色地带之后，他不愿意去迎接黑白的审判。
而且也没有很紧急，也没有很去逼他，他从来不必亲自去伤天害理腐化堕落，他只需要稍稍地表个态，纵容一下而已。
人都是希望让自己好过的，所以高老师一直是这样自欺欺人的，用和平的日常去麻痹自己，甚至我想他工作的时候也该是很敬业的，他说那些看似冠冕堂皇的话的时候未必不是真心，他需要双重洗脑自己，一方面在面对污浊的时候放自己一马劝自己通融，一方面在平日接着告诉自己要一心为公，勤政爱民，当他取得政绩，当他做了好事的时候他还能以此心理安慰一下。
但在他心底里他是清楚自己的错误的。
高老师心里有一块地的，那地底下埋着什么他很清楚，但他不去挖出来。避无可避，他才会自我剖析，深层次地回想这些年的事情。
一句话：他心存侥幸。全方位的那种。
这些侥幸包括：觉得祁同伟可能没那么混账，觉得赵立春可能不会倒台，觉得自己还能下船。还有一点，包括他心想权力的游戏可能就是赵立春这么个玩法吧，大家都这么玩的。
但是祁同伟包庇轮奸案的事情一出来，他怎么会想不到自己这个学生还做过些什么呢？他作出欺瞒的同时怎么会不知道还有真相大白的一天呢？看到李达康沙瑞金侯亮平这些有原则的人，他难道不知道赵立春和他自己才是败类吗？最后出门的时候如果他真的觉得自己能逃脱处罚，又为什么要那样一副表情向吴慧芬道歉呢？
祁同伟说老师事情我都帮你挡着了，高育良说你是都瞒着了。怪祁同伟吗？不怪啊其实，他们都知道，高育良受不了这个的。但是祁同伟会不干吗？要收手吗？也都心知肚明不可能的。祁同伟说高育良抛不掉的是书生气，其实他抛不掉的是自己的道德良心，社会责任感。
这样当然磨叽，当然容易让人觉得虚伪，甚至于假如我们的要求苛刻一些，完全可以对着他冷嘲热讽：你现在这样做给谁看呢？早知今日何必当初？
然而高老师性格如此。有文人的软弱清高，也有文人的包容悲悯。
官场显而易见地磨砺了他，但那是城府和手段，没磨出他的狠劲来。
他不是一个狠人，从来都不是。
甚至在很多关键问题上他是有点被动的，吴慧芬叫住他，他就真的没去坦白，祁同伟向他坦白，他也试着去保他，他惯于博弈和妥协而不习惯破釜沉舟背水一战。
其实在剧里，抛却面上的那些官话，高老师从没有责怪过谁，就像他说的，路都是自己走过来的。如果说认罪，祁同伟是到死都不认罪，高老师是一开始就认了，在最开始犯错的时候就认了。
他都明白，然而不想承认。
所以就这么让他安然退休我觉得真是便宜他了，凭什么让他自欺欺人到最后？
如果没有揭露，没有这些过程中他灵魂的挣扎他良心的不安，我是不会喜欢这个人物的。
好在他最后终于不逃避了，一点一点地承认了，接受了，到最后下课的时候达到了平静的极致。
许多年前他在吕州，赵立春玩朕即天下的把戏，那是他人生的第一次崩塌，如今被自己的学生法办，应该是第二次。
向侯亮平鞠躬那一幕，真的是他毕生风度都在其中了。
剧本开场时候的野心，回忆里的理想，中间的挣扎悔愧，人心微妙，人世浮沉，到头来自作自受。
一失足成千古恨，再回首是百年身。
最后一片废墟之上，他终于又找回了当年的宁静，能从容不迫地说一声下课。
我觉得最后真相大白，一切得到了审判，对高老师而言是件好事。
他终于可以安心了，错的人是他，一开始就是，如今盖棺定论，再无侥幸。
他不是一个勇敢的人，也没能做一个坚定的人，但他确实是个有风度的人。
FIN
